畅科知识产权经典案例：驳回复审商标WELLAGK胜诉裁决

一、驳回通知书内容：

   申请人唯美德国际有限公司 WELLMADE INTERNATIONAL.CO.,LTD.在第3类申请注册的、申请号为12667647号“WELLAGK”商标，经国家商标局审查驳回该商标的注册申请，理由如下：

   该商标英文“WELL”可译为“好的，良好的”，仅仅直接表示本商品的质量特点，不宜注册。

   申请人对驳回决定不服，根据《商标法》第三十四条的规定，特申请复审。

二、应对策略：

   应对策略一：通过长期使用，获得显著性。

本案中，客户是大型国际化妆品企业，申请商标是客户进入中国市场的主打品牌之一。根据客户提供的证据，申请商标的商品在多个国家均有销售、宣传，符合商标法规定的“经过长期使用，具有一定知名度”的除外情形。

  应对策略二：整体对比原则。

通过我方调查，申请商标是由WELL和AGK组合构成，并经过艺术化的设计，字体与普通字体存在明显不同，其商标整体而言，是存在一定显著性。

  应对策略三：审查一致原则。

通过我方调查，存在多件包含“WELL”的商标，都已经进入公告、或者已经核准注册。因此，我方汇总同类别和其他类别内的多件商标，请求根据审查一致原则核准申请商标的注册申请。

三、裁定内容：

   商评委裁定：申请商标予以核准注册，由我委移交商标局办理相关事宜。